Соотношение фактов демографического потенциала и роста экономики в России в XXI веке
Приведенные в таблице данные о трех индексах экономической динамики свидетельствуют, что в течение четырехлетнего периода происходил, в отличие от предшествующего времени, постоянный рост ВВП. Среднегодовые темпы его прироста трижды (2000, 2003 и 2004 гг.) соответствовали или даже превышали необходимый для удвоения уровень. Прирост ВВП соотносится с увеличением численности занятых, которая все годы возрастала (за 6 лет, в период с 1999 по 2004 гг., прирост составил 5.5% или 3.6 млн. человек). Средний темп повышения производительности труда в 2002–2004 годах составлял 4.9%, численность занятых возрастала в среднем на 1.3%. Очевидно, для ежегодного возрастания ВВП на 7.2%, необходимо, чтобы совокупный рост численности занятых в экономике и производительности труда был таким же.
Что касается структуры ВВП, то она представлена следующими оценками удельного веса различных секторов ВВП, составленными Всемирным банком (за 2003 год):
Таблица 3
Сектор ВВП |
услуги |
промышленность |
Прочие товары |
Официальные показатели |
60% |
27% |
13% |
Скорректированные показатели |
46% |
41% |
13% |
Хотя вклад сектора услуг в рост ВВП довольно велик, и рост экономики опирается на относительно широкую базу, как это видно из таблицы, экономист Р. Аренд утверждает, что увеличение объемов промышленного производства связано преимущественно с секторами добычи природных ресурсов, то есть с промышленностью. В 2002–2003 годах объем промышленного производства увеличивался высокими темпами, в то время как численность занятых в этом секторе снижалась, трудовые ресурсы не были полностью задействованы.
Прогнозы динамики ВВП России в зависимости от темпов изменения производительности труда и численности экономически активного населения отражается в таблице 4. Расчеты роста ВВП основаны на предположении, что среднегодовые темпы прироста производительности труда будут составлять не ниже 5%. Численность экономически активного населения (ЭАН) принята, исходя из двух прогнозов. Первый сохраняет негативные тенденции демографической динамики, второй основан на неизменных уровнях рождаемости и смертности.
Таблица 4
Темпы изменения численности ЭАН при разных вариантах прогноза |
При темпах роста производительности труда за 5 лет | ||
1.05 (1.276) |
1.06 (1.338) |
1.07 (1.403) | |
Динамика ВВП в 2006–2010 гг. (отношение 2010 г. к 2005 г.) | |||
1 вариант – 0.967 |
1.234 |
1.294 |
1.356 |
2 вариант – 0.972 |
1.240 |
1.301 |
1.363 |
Динамика ВВП в 2011–2015 гг. (отношение 2015 г. к 1 варианту 2010 г.) | |||
1 вариант – 0.935 |
1.193 |
1.251 |
1.312 |
2 вариант – 0.951 |
1.213 |
1.272 |
1.334 |
Динамика ВВП в 2016–2020 гг. (отношение 2020 г. к 2015 г.) | |||
1 вариант – 0.905 |
1.155 |
1.211 |
1.270 |
2 вариант – 0.921 |
1.175 |
1.232 |
1.292 |
Полезные статьи: