Особенности формирования негативного влияние политики на межличностные отношения молодежи (построение показателей и описательный анализ состояния объекта исследования)
Итак, опросив 50 человек, я проанализировала их ответы с помощью компьютерной программы SPSS(15.0). В этом параграфе я опишу результаты моего исследования. На каждую переменную я составляла по несколько показателей, и для каждого показателя был составлен ряд индикаторов. Говоря о состоянии объекта, я должна буду проанализировать ответы на индикаторы, которые определяют показатели, касающиеся данных зависимых переменных, а затем собрать эти индикаторы в показатели и проанализировать состояние объекта исследования.
Распределение ответов респондентов на вопросы анкеты:
№1.
Интересует ли Вас политика?
Frequency |
Percent | ||||
Valid |
очень |
8 |
16,7% | ||
да |
26 |
54,2% | |||
не совсем |
11 |
22,9% | |||
нет |
3 |
6,3% | |||
Total |
48 |
100% |
Судя по ответам респондентов мы можем сделать вывод, что в целом, молодежь заинтересована в политике, но как мы видим, преобладает ответ «да», а не «очень», по-моему мнению это говорит о том, что молодежь заинтересована, но не полностью интересуется политикой, она в курсе происходящих событий, но более чем на уровне «интереса» к этому не относится.
№2.
Осведомлены ли Вы о внешних отношениях РФ с другими странами?
Frequency |
Percent |
Valid Percent |
Cumulative Percent | ||
Valid |
полностью осведомлен |
7 |
14,6% |
14,6 |
14,6 |
скорее да |
33 |
68,8% |
68,8 |
83,3 | |
скорее нет |
7 |
14,6% |
14,6 |
97,9 | |
абсолютно нет |
1 |
2,1% |
2,1 |
100,0 | |
Total |
48 |
100 |
100,0 |
Эти ответы подтверждают вышесказанное, что молодежь осведомлена о внешней и внутренней политике, но на уровне выше среднего. Можно сделать вывод, что те конфликты, которые имеют место быть, хорошо освещены СМИ и следовательно молодежь в курсе всех происходящих событий, т.к интерес к политике у них скорее есть.
Полезные статьи: